Ухвала суду № 67265978, 20.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
575/596/17
Номер документу
67265978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №575/596/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1140/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 26 травня 2017 року

в справі за позовом Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області до Великописарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 26 травня 2017 року відмовлено Охтирській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області у відкритті провадження за її позовом до Великописарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказану ухвалу Охтирська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області оскаржила в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що скаргу, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1ст. 8 Закону України « Про судовий збір » встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Охтирською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте доказів відсутності у апелянта коштів на сплату судового збору надано не було. Апелянт, як державний орган має передбачати у кошторисі видатки на сплату судового збору особливо у випадках, коли ОДПІ виступає позивачем та діє у власних інтересах, а не в інтересах держави.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Охтирська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області за апеляційний перегляд ухвали суду повинна сплатити 1600 грн. 00 коп. судового збору, за реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

Призначення платежу *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Таким чином, Охтирській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області необхідно надати апеляційному суду Сумської області або оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази перебування апелянта в скрутному майновому стані.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 26 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Охтирській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області ( а.с. 20 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67265978 ?

Документ № 67265978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67265978 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67265978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67265978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67265978, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 67265978, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67265978 відноситься до справи № 575/596/17

Це рішення відноситься до справи № 575/596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67265975
Наступний документ : 67265979