
Справа № 585/2214/17
Номер провадження 2-а/585/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису в реєстрі прав власності та зобов»язання внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах і в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису в реєстрі прав власності та зобов»язання внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно. Крім того, в позовні заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, в зв»язку з відсутністю в неї коштів.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Зокрема, суд не вбачає підстав для звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки всі три позивачі, які звернулися з даними позовом до суду, мають сплатити судовий збір в рівних частках. Тому позивачам слід сплатити судовий збір, відповідно до Закону України « Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 640 грн. за кожну вимогу, а разом 1280 грн. на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру…. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, звільнення від його сплати.
Крім того, не надано доказів того, що виконавчий комітет Роменської міської ради виконує функції реєстратора, оскільки реєстрацію права власності проведено Роменським міськрайонним управлінням юстиції в Сумській області. А також позивачами не надано доказів того, що вони зверталися до Роменського міськрайонним управлінням юстиції в Сумській області із заявою про скасування запису в реєстрі прав власності та внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно, і що їм у цьому було відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах і в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису в реєстрі прав власності та зобов»язання внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір розмірі 1280 грн. та додати відповідні документи до матеріалів справи на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської обалсті протягом 5 діб з дня отримання її копії.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 67265839, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2214/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: