YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Постанова № 67265807, 21.06.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення

21.06.2017

Номер справи

583/1559/17

Номер документу

67265807

Форма судочинства

Про адмінправопорушення

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 583/1559/17

3/583/470/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, проживаючого за адресою: вул. Фабрична (Дімітрова), 38, м. Охтирка Сумської області, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого.

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

20.06.2017 року до суду надійшли справи № 583/1559/17 провадження № 3/583/470/17, № 583/1559/17 провадження № 3/583/471/17, № 583/1559/17 провадження № 3/583/472/17, № 583/1559/17 провадження № 3/583/473/17, відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

До особи, що вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року встановлений адміністративний нагляд.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ГП № 600271 від 13.06.2017 року, ГП № 600273 від 13.06.2017 року, ГП № 600274 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1,відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 09.06.2017 року о 22.50 год., 11.06.2017 року о 23.15 год. та 12.06.2017 року о 22.10 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: вул. Фабрична (Дімітрова), 38, м. Охтирка Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 600272 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1 10.06.2017 року не прибув на реєстраційну відмітку до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 583/1559/17 провадження № 3/583/471/17, № 583/1559/17 провадження № 3/583/472/17, № 583/1559/17 провадження № 3/583/473/17, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 583/1559/17 провадження № 3/583/470/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши обєднаній справі № 583/1559/17 провадження № 3/583/470/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67265807 ?

Документ № 67265807 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67265807 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67265807 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67265807 ?

В Охтирський міськрайонний суд Сумської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67265807, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 67265807, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67265807 відноситься до справи № 583/1559/17

Це рішення відноситься до справи № 583/1559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67265803

Наступний документ : 67265808

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;