Постанова № 67265778, 21.06.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/278/17

Провадження № 3/581/96/17

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2017 року о 17 год 50 хв. по вул.Роменській у селищі Липова Долина, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в ознаками алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. Вказав, що він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, але автомобілем не керував, а лише чекав біля нього свою дружину, яка повинна була забрати його та автомобіль. Вживав спиртне він зі своїм знайомим біля магазина «Влад», автомобіль перебував також поряд.

Допитаний у судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_2 повідомив, що виїхав до магазина «Влад» за викликом, який надійшов до відділку поліції. Йому стало відомо, що під час руху ОСОБА_3 на автомобілі, ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію під час руху на своєму автомобілі. У звязку з цим, ОСОБА_3 затримав правопорушника до приїзду поліцейських. Підїхавши до автомобіля НОМЕР_2, що знаходився поблизу зазначеного магазина по вул. Роменська у селищі Липова Долина, він побачив ОСОБА_1, який перебуваючи у стані сильного алкогольного спяніння сидів на бордюрі. Запропонувавши ОСОБА_1 пройти медичний огляд на визначення стану спяніння, він з ним поїхав до лікарні. Факту керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_2, підтвердити не може.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказав, що близько 17 год. 30 хв. він рухався на своєму автомобілі по вул. Роменська у селищі Липова Долина. Після маневру зустрічного автомобіля ВАЗ 2104, який виїхав на зустрічну смугу, та з метою уникнути зіткнення він вимушено зїхав на узбіччя дороги й зупинився. Після цього він поїхав за вказаним автомобілем та після його зупинення біля магазину «Влад», він витягнув із-за керма автомобіля ВАЗ 2104 ОСОБА_1, який перебував у стані дуже сильного алкогольного спяніння, та став чекати поліцейських, яких викликав під час переслідування.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення поліцейського, свідка, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП. Факт керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_2, встановлено в судовому засіданні, інші докази на спростування зазначеного відсутні.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №521622 від 20 квітня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 20 квітня 2017 року, в якому підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння станом на 18 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року, поясненнями допитаних у судовому засіданні інспектора поліції ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, а також його письмовими поясненнями.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним, особу порушника (не працює), ступінь його вини, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Обраний вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника з метою попередження вчинення ним подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов