Постанова № 67265630, 21.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6665/17

Провадження № 3/592/1440/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано Франківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 р. о 12 год. 59 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. Н919ЕР190, слідуючи в якому громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 обрала формою проходження митного контролю при вїзді в Україну з ОСОБА_1, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в бардачку серед інших ліків було виявлено 14 пігулок "Трамадол", 50 мг. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ №770 від 06.05.2000 р. та підлягає обовязковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012 р. №431.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, складає 14 грн. (а.с. 16).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0327/80500/17 від 26.05.2017 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0327/80500/17 від 26.05.2017 р. (а.с.7-8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.9); актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання (а.с.16).

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України, - у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 23483748 від 26.05.2017 р. правопорушник ОСОБА_2 сплатила 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки наркотичного засобу «Трамадол 50 мг» у кількості 14 шт., загальною вартістю 14,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_2 коштів у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 23483748 від 26.05.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв