
Справа № 592/5363/15-ц
Провадження № 2-во/592/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/5363/15-ц, провадження №2-сз/592/51/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково, зобовязано ОСОБА_3 перенести належну йому огорожу та фундамент під нею, розташовану на виділеній в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 частині земельної ділянки наступним чином: з тильної сторони ділянки на відстань 0,59 м в бік виділеної в користування ОСОБА_3 земельної ділянки до т. «Й», що складає 12,74м (12,12м+0,59м) від кута ділянки з боку вул.Лисенко; від т. «Й» під кутом на відстань 4,95 м до т. «И»; від т. «И» під кутом в бік виділеної в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельної ділянки на відстань 0,80 м до т. «З»; від т. «З» під кутом на відстань 3,20 м до т. «Ж», розташованій на стіні будівлі кухні літ. «Б» та на відстані 0,39 м від кута будівлі кухні «Б» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 121грн.80коп. в відшкодування судового збору.
При зверненні з даним позовом до суду позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 двічі сплачено судовий збір.
Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року було повернуто ОСОБА_1 переплачений нею судовий збір в розмірі 243грн. 00коп. - (квитанція № 0.0.359852397.1 від 13.03.2015 року) сплачений за подачу позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника по справі №592/5363/15-ц, провадження №2/592/1720/15 до Ковпаківського районного суду м. Суми на рахунок №31211206700004, одержувач УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030001, код отримувача 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, призначення платежу *; 101; НОМЕР_1; 2203001судовий збір; ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2015 року не вірно вказано номер призначення платежу на який було сплачено нею судовий збір. Просить виправити вищевказану описку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2015 року по справі №592/5363/15-ц, провадження №2-сз/592/51/15 про повернення ОСОБА_1 переплачений нею судовий збір в розмірі 243грн. 00коп., - (квитанція № 0.0.359852397.1 від 13.03.2015 року) сплачений за подачу позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника по справі №592/5363/15-ц, провадження №2/592/1720/15 до Ковпаківського районного суду м. Суми в зазначенні номеру призначення платежу квитанції про сплату судового збору від 13.03.2015 року, зазначивши замість невірного номеру призначення платежу «*; 101; НОМЕР_1; 2203001 судовий збір; ОСОБА_1В.», вірно - «*; 101; НОМЕР_1; 22030001 судовий збір; ОСОБА_1В».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2015 року по справі №592/5363/15-ц, провадження №2-сз/592/51/15 про повернення ОСОБА_1 переплачений нею судовий збір в розмірі 243грн. 00коп. - (квитанція № 0.0.359852397.1 від 13.03.2015 року) сплачений за подачу позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод прав власника по справі №592/5363/15-ц, провадження №2/592/1720/15 до Ковпаківського районного суду м. Суми, зазначивши замість невірного номеру призначення платежу «*; 101; НОМЕР_1; 2203001 судовий збір; ОСОБА_1В.», вірно - «*; 101; НОМЕР_1; 22030001 судовий збір; ОСОБА_1В».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 67265599, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5363/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: