Єдиний державний реєстр судових рішень №2-1249/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
12 жовтня 2009 року м. Маріуполь
Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Петренко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний комерційний банк “Форум”, що діє в особі Маріупольської філії акціонерного комерційного банку «Форум» звернувся зі справжнім позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
У відкритому судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги та пояснила, що 19 серпня 2008 року між позивачем в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0331/08/15-N згідно якого банк надав відповідачу кредит для придбання однокімнатної квартири у сумі 29 700,00 доларів США, строком по 19 серпня 2033 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором, а також зобов’язалася здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 99,00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно у валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений 19 серпня 2008 року іпотечний договір № 0331/08/15 – N, посвідчений 19 серпня 2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 4231, згідно якого предметом договору іпотеки є однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею – 30,4 кв. м., жилою площею – 18,7 кв. м. Вказана квартира належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 4229 від 19 серпня 2008 року, витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 20335070 від 23 серпня 2008 року, номер запису 39957 в книзі 52. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений 19 серпня 2008 року договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, а у разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед банком , погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором. Він зобов’язався перед банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору та договору поруки відповідачі перед банком відповідають як солідарні боржники. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 29700,00 доларів США. Але відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання виконала частково. Станом на 12 березня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 248071,32 гривень 32 копійок, а саме:
- сума заборгованості за кредитом 227977 грн. 70 коп.,
- сума заборгованості за процентами 12595 грн. 97 коп.,
- сума пені 2498 грн. 15 коп.. Крім того, за невиконання або неналежне виконання зобов’язань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн. 00 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 248071, 32 грн., а також судові витрати у розмірі 1700 грн. 00 коп – судовий збір та 30 грн. 00 коп – інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи неодноразово повідомленими належним чином та своєчасно, до відкритого судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у їх відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Суд, допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору № 0331/08/15 – N, укладеного 19 серпня 2008 року, між позивачем акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» та відповідачкою ОСОБА_1, останній був наданий кредит у сумі 29700 доларів США строком до 19 серпня 2033 року зі сплатою 13,00% річних за користування кредитом (а.с.8-9).
В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки, між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» 19 серпня 2008 року був укладений іпотечний договір № 0331/08/15 – N(I), згідно якого предметом іпотеки є однокімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею – 30, 4 кв.м., жилою площею 18,7 кв.м.(а.с.15-16)
Згідно договору купівлі - продажу від 19 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за №4229 від 19.08.08 року, витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №20335070 від 23.09.08, номер запису 39957 в книзі 52, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Згідно договору поруки № 0331/08/15 – N(I) укладеного 19 серпня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Маріупольської філії та відповідачем ОСОБА_2, останній поручається перед банком у разі невиконання та/або порушення відповідачки ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору, а також зобов’язався відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном (а.с.12)
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 12 березня 2009 року, сума заборгованості за кредитом становить 243071 грн. 32 коп.(а.с.7)
Крім того, згідно п.4.4 Кредитного договору № 0331/08/15 – N за невиконання або неналежне виконання зобов’язань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн. 00 коп.(а.с.9)
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договорів кредиту та поруки, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту, відсотків та пені підлягають солідарному стягненню з них у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213 , 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Форум» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 на користь акціонерного комерційного банку “Форум” на р/р НОМЕР_1 у Маріупольській філії АКБ «Форум», МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010 заборгованість за договором кредиту у розмірі 243071 гривні 32 копійки, штраф у розмірі 5000 гривень 00 копійок, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень 00 копійок, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 248071 (двісті сорок вісім тисяч сімдесят одна) гривні 32 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявши його судом за письмовою заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, мають право подавати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Н.М.Курбанова
Судове рішення № 6726557, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1249-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: