
Справа № 278/2715/15-ц
У Х В А Л А
20 червня 2017 року, Житомирський районний суд Житомиирської області в складі:головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Гуцало Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягненння заборгованості на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягненння заборгованості на предмет іпотеки.
19 червня 2017 року від представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, у зв'язку з обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягненння заборгованості на предмет іпотеки в режимі відеоконференції слід доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачаОСОБА_2.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника за довіреністю ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 26 червня 2017 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягненння заборгованості на предмет іпотеки.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2.
Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Дніпровському районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровському районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 67264349, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2715/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: