
Справа № 495/4664/14-ц
№ провадження 2/495/517/2017
Номер рядка звіту 46
У х в а л а
Про відновлення провадження у справі
20 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровська міська рада про виділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровська міська рада про виділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2016 року провадження по справі було зупинено до проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
19 червня 2017 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_7 надійшло лист, відповідно до якого зазначає, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2016 року проведення експертизи доручено експертам ПМП «ЕКС». У звязку із звільненням експерта ОСОБА_7 з ПМП «ЕКС» та проведенням заходів реорганізації підприємства, ПМП «ЕКС» на сьогоднішній день не зможе виконати вимоги ухвали, тому пропонує доручити проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи експерту фізичній особі підприємцю ОСОБА_7.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі відновити для вирішення питання про можливість доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_7 (свідоцтво №859 видане Міністерством Юстиції України від 23.12.2016 року і дійсне до 23.12.2019 року) проведення додаткової судової будівельної-технічної експертизи по даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровська міська рада про виділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити судове засідання на 23 червня 2017 року на 10.00 годин у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судових засідань № 22.
Викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67264312, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/4664/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: