
Справа № 163/1372/17
Провадження № 3/163/895/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., за участі секретаря Семенюк К.М., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1, представника особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП-3167715210,-
- за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 06 травня 2017 року близько 01 год. 30 хв., по вулиці Паркова, 20 в місті Любомль вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, шарпав її за одяг, намагався вчинити бійку, чим порушував громадський спокій та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Окрім того, він 06 травня 2017 року близько 01 год. 40 хв., перебуваючи по вулиці Паркова, 20 в місті Любомль Волинської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції припинити протиправні дії, в грубій формі ображав їх, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Його представник просив накласти якнайменше стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 473960, серії АА № 553926, заявою ОСОБА_4, протоколом огляду місця події, фото таблицями, протоколом про адміністративне затримання, консультативним висновком спеціаліста №232, письмовими поясненнями свідків та правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах ст.185 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення в виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльськийрайонний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 67263780, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1372/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: