Ухвала суду № 67263737, 21.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
161/9522/17
Номер документу
67263737
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/9522/17

Провадження № 1-кп/161/540/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 21 червня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017030010001095, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 19.06.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 27 квітня 2017 року застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання піж вартою, строк якого закінчується 25.06.2017 року.

20 червня 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12017030010001095 відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв'язку з чим суд вважаєможливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_3 згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 27.04.2017 року було обрано захід забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою, термін дії ухвали спливає 25.06.2017 року.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час продовжений строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, провадження призначене до судового розгляду на 15.00 год. 29.06.2017 року, в звязку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності, що вказує на його вперте небажання стати на шлях виправлення, тому може переховуватись від суду та впливати на потерпілого і свідків, за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3, враховуючи клопотання прокурора, слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030010001095 відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України о 15.00 год. 29 червня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 28.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто до 19 серпня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17.30 год. 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67263737 ?

Документ № 67263737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67263737 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67263737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67263737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67263737, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 67263737, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67263737 відноситься до справи № 161/9522/17

Це рішення відноситься до справи № 161/9522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67263733
Наступний документ : 67263739