Постанова № 67263061, 21.06.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

21.06.2017 Справа № 469/710/17

3/469/229/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, працездатну, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП,-

встановила :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії АА№ 533194 від 09 травня 2017 року, ОСОБА_1 09 травня 2017 року о 16:00 год. в с.Ташине в громадському місці на вул.Вишнева вчинила дрібне хуліганство, тобто висловлювалася на адресу ОСОБА_2 лайкою, хапала її за одяг, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що прийшла до дому потерпілої, щоб зясувати, коли її дочка поверне їй борг. З цього приводу і виникла сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2017 року (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.05.2017 року (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, наданими при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5-7), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність на її утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 320,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративномустягненнюу виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач: УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя :