Ухвала суду № 67262997, 21.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/1227/16-ц Провадження № 22-ц/772/1703/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 56Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голоти Л.О.,

суддів: Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши клопотання представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань.

На адресу суду 13.06.2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала заяву про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200 м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Вирішуючи вищевказану заяву, судова колегія виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого слід доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 05 липня 2017 рокуо 10 год 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з Апеляційним судом Вінницької області 05 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Доручити відповідальній службовій особі Ірпінського міського суду Київської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 та у разі явки і відповідача ОСОБА_2 та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати доІрпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.О. Голота

Судді: А.Ю. Зайцев

ОСОБА_5

/підписи/

Згідно з оригіналом: