Ухвала суду № 67262781, 21.06.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1982/15-ц

Провадження №2-п/148/12/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 07.12.2016 по справі № 148/1982/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 07.12.2016 по справі № 148/1982/15-ц за позовом ОСОБА_2 обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення коштів за навчання.

До початку розгляду даної справи до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача просить слухати справу у Дніпровському районному суді м.Києва.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву згідно якої просить розгляд справи відкласти.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявися і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним його задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, так як це відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити розгляд справи № 148/1982/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 07.12.2016 по справі № 148/1982/15-ц в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України.

Справу призначити до розгляду на 27 липня 2017 року на 14 годину.

Копію ухвали до виконання направити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Сергієнка, 3, м.Київ, 02105 та до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: