Ухвала суду № 67262764, 13.06.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
143/69/15-к
Номер документу
67262764
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/69/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Марченко Л.В.

за участі: секретаря Горбатюк Т.Б.

прокурора Огірчук О.Ю.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання провідного судового експерта Одеського НДІ судових експертиз по кримінальному провадженні № 12014020270000010 від 04.10.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12014020270000010 від 04.10.2014 р по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року по справі була призначена комплексна судова інженерно-транспортна авто-технічна експертиза, виконання якої було доручено експертам Одеського НДІ судових експертиз.

10.04.2017 року до суду надійшло клопотання провідного судового експерта Одеського НДІ судових експертиз ОСОБА_5 , в якому він відповідно до п.п.2.2, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить надати вихідні дані про дорожні умови в місці ДТП, параметрит руху автомобілів та їх взаємне розташування, показання учасників ДТП , які слід приймати до дослідження, а так само конкретні показання ОСОБА_6 і ОСОБА_4, які підлягають експертній оцінці на технічну спроможність.

В судовому засіданні розглянувши подане вищевказане клопотання сторона обвинувачення -адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане адвокатом ОСОБА_1 та потерпілим по справі про надання експерту вихідних даних , які слід приймати до дослідження, згідно переліку, які містяться в Томі 1 :

-Протокол огляду транспортного засобу від 10.01.2014 року ( а.с. 214 );

-Протокол додаткового огляду місця події ДТП від 17.01.2014 року ( а.с.225-226);

-Висновок експерта №90 А від 27.03.2014 року ( а.с. 234-242) та в

Томі 2 :

-Висновок експерта №89 А від 19.02.2014 р ( а.с. 3-14);

-Фототаблиця до Протоколу огляду місця ДТП від 03.01.2014 р. ( а.с. 15-18);

-Протокол проведення слідчого експерименту від 15.05.2014 р. ( а.с. 26-30);

-Протокол додаткового огляду місця ДТП від 04.06.2014 року ( а.с.31-36 );

-Висновок експерта № 228 А від 07.07.2014 року (а.с.39-48 );

-Протокол огляду місця ДТП від 04.01.2014 року ( а.с. 53-58 );

-Висновок експерта 494 А від 30.11.2014 р. (а.с.109-110);

-Протокол допиту свідка від 04.01.2014 року (а.с. 109-110);

Прокурор Огірчук О.Ю. при вирішенні клопотання, поданого експертами Одеського НДІ судових експертиз наполягала про надання експертам вихідних даних , які підлягають експертній оцінці , які також були враховані експертами при складанні Висновку експерта за №6133/16-52 від 07.10.2016 року.

Адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4, кожен окремо, в судовому засіданні при вирішення клопотання, поданого експертом Одеського НДІ судових експертиз просив надати в розпорядження експертам вихідних даних , які зазначені в його клопотанні ,в прохальній частині , та містяться в матеріалах справи т. 1 а.с. 113- 116

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходь до висновку задовольнити клопотання провідного експерта Одеського НДІ судових експертиз ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного експерта ОСОБА_7 Одеського НДІ судових експертиз по кримінальному провадженні № 12014020270000010 від 04.10.2014 р. по обвинуваченні ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

При проведенні по справі комплексної судової інженерно-транспортної авто технічної експертизи експертам Одеського Науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса вул. Ланжеронівська, 21) керуватися вихідними даними , які містяться в Томі 1 :

-Протокол огляду транспортного засобу від 10.01.2014 року ( а.с. 214 );

-Протокол додаткового огляду місця події ДТП від 17.01.2014 року ( а.с.225-226);

-Висновок експерта №90 А від 27.03.2014 року ( а.с. 234-242) та в

Томі 2 :

-Висновок експерта №89 А від 19.02.2014 р ( а.с. 3-14);

-Фототаблиця до Протоколу огляду місця ДТП від 03.01.2014 р. ( а.с. 15-18);

-Протокол проведення слідчого експерименту від 15.05.2014 р. ( а.с. 26-30);

-Протокол додаткового огляду місця ДТП від 04.06.2014 року ( а.с.31-36 );

-Висновок експерта № 228 А від 07.07.2014 року (а.с.39-48 );

-Протокол огляду місця ДТП від 04.01.2014 року ( а.с. 53-58 );

-Висновок експерта 494 А від 30.11.2014 р. (а.с.109-110);

-Протокол допиту свідка від 04.01.2014 року (а.с. 109-110);

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дачі висновку направити експертам матеріали кримінального провадження № 143/69/15-к. у двох томах.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67262764 ?

Документ № 67262764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67262764 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67262764 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67262764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67262764, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 67262764, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67262764 відноситься до справи № 143/69/15-к

Це рішення відноситься до справи № 143/69/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67233073
Наступний документ : 67262766