Ухвала суду № 67262119, 16.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
530/1655/16-ц
Номер документу
67262119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1655/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1795/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПП " Агроекологія"- ОСОБА_2

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року- відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач оскажив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПП " Агроекологія"на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року - залишено без руху в зв"язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та у зв"язку з несплатою судового збору/ а.с.38-39/

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ПП " Агроекологія"на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року - визнано неподаною та повернуто позивачу / а.с.42-43/

07 березня 2017 року директор ПП " Агроекологія" повторно оскаржив ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ПП " Агроекологія"на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року - залишено без руху в зв"язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та у зв"язку з несплатою судового збору/ а.с.62-65/.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія"на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року - відмовлено. / а.с.68-69/.

В свою чергу, 02 червня 2017 року відповідачем втретє було подано апеляціну скаргу на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року/а.с.111/

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахування викладеного, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПП " Агроекологія"- ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним.

Керуючись ст. 297 ч.4 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляціного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ПП " Агроекологія"- ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67262119 ?

Документ № 67262119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67262119 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67262119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67262119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67262119, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 67262119, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67262119 відноситься до справи № 530/1655/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/1655/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67261070
Наступний документ : 67262124