Рішення № 6726168, 11.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7725/2009                                    

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року Краматорський міський  суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі  Пшиченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про  відшкодування  моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1  не з’явився, але надав заяву, згідно якій на позові наполягав та просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

В позові позивач зазначив, що він має статус ветерана війни – інваліда війни. Згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на безплатний проїзд в автобусі міжміського маршруту. 21.09.2006 року в  касі автостанції  м.Краматорська відповідачем було йому відмовлено у видачі квитка на безплатний проїзд автобусом до автостанції  м. Донецька, у зв’язку з цим, він змушений був сплатити за проїзд. З такими діями ОСОБА_1 не погодився та звернувся до суду із позовом  про відшкодування майнової шкоди. Рішенням Краматорського міського суду від 10.10.2008р. його позовні вимоги до ВАТ “ДОПАС” задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало  законної сили 21.10.2008р. В результаті протиправної поведінки працівників ВАТ “ДОПАС” 21.09.2006 року, а саме – відмові у наданні можливості безкоштовного проїзду, позивач зазнав душевних страждань, знаходився у нервовому напруженні, що негативно відобразилось на його самопочутті, привело до головного болю, утрати спокою, погіршення сну і апетиту, викликало необхідність приймати заспокійливі  лікувальні медичні препарати. Окрім того,  були порушені нормальні життєві зв’язки  ОСОБА_1 зі знайомими й друзями, виникла потреба звертатися до суду для захисту своїх прав. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ВАТ “ДОПАС” завдану йому моральну шкоду в розмірі 1000 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Суд, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування  моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми моральної шкоди слід задовольнити частково в сумі 150 грн. з огляду на те, що позивачу була спричинена незначна моральна шкода, його права були поновлені судом, а також з урахуванням принципів розумності та справедливості.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 8,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213,215,223-233  ЦПК України, ст.ст.23,1167 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди,  задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користь ОСОБА_1  моральну шкоду в розмірі  150 грн. (сто п’ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя