
Справа №701/573/17-ц
Провадження №2/701/321/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 червня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Попівської сільської ради с. Попівка Маньківського районного суду Черкаської області про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
До Маньківського районного суду Черкаської області 19.06.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Попівської сільської ради с. Попівка Маньківського районного суду Черкаської області про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір. Згідно п. 1.2.2 "Про судовий збір" розмір ставок судового збору позовних заяв немайнового характеру становлять 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. 00 коп. Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір для даної категорії справ на відповідний рахунок. Згідно ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача, та надає йому строк для усунення недоліків. За таких обставин є всі підстави для залишення позову без руху.
На підставі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Попівської сільської ради с. Попівка Маньківського районного суду Черкаської області про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. на рахунок:
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів : УДКСУ у Маньківському районі Черкаської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981920
Банк отримувач : ГУДКСУ у Черкаській області
Код банку отримувача (МФО): 854018
Рахунок отримувача : 31219206700294
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маньківський районний суд Черкаської області(назва суду, де розглядається справа)
Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою: http://mn.ck.court.gov.ua/sud2312/gromadyanam/10/
Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 67261482, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/573/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: