Ухвала суду № 67260152, 19.06.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/403/14-а

Провадження №6-а/193/3/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

19 червня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Хомич Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка адміністративну справу за заявою Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

УСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що на виконання зазначеного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області виданий виконавчий лист №193/403/14-а, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованості в сумі 994,00 грн..

Відповідно доПостанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фону України»управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У звязку з чим просить замінити сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Сторони належним чином повідомлені у судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядкуписьмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 264 КАС Українинеприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву заявника з огляду на наступне:

17 квітня 2014 року постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі. СтягнутозОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованість по переплаті пенсії у розмірі 994,00 грн.

Постановою від 12.12.2016 року страшного державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фону України»управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. В зв'язку з чим виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження, так як управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області припинило свою діяльність.

Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно дост. 55 КАС Україниу разі вибуття сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таким чином Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі.

Суд вважає за потрібне заяву заявника задовольнити та провести заміну стягувача на стадії виконання рішення, а саме управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючисьст. 41, 264 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 17.04.2014 року по адміністративній справі № 193/403/14-а, його правонаступником Криворізьким південним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д .А. Кащук