Ухвала суду № 67259802, 20.06.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1892/17

Провадження № 2/202/1331/2017

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» про порушення цивільних договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» про порушення цивільних договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України посилаючись на те, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачка заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд вважає можливим відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, за підстав, передбачених статтею 207 ЦПК України. Перелік цих підстав є вичерпним. Представник відповідача не навела жодної із цих підстав у своєму клопотанні про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Суд не може прийняти посилання представника відповідача на п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України як на підставу залишення позову без розгляду, оскільки дана стаття регламентує відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 207 ЦПК України, суд

ХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «Ендотехномед» про порушення цивільних договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Суддя С.Г. Зосименко