Ухвала суду № 67259497, 20.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1495/17

Провадження № 2/209/1029/17

У Х В А Л А

20 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши і клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

16.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів : від Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Київ та від Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва, оскільки самостійно отримати вказані документи він немає змоги.

Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів, оскільки зазначені докази мають відношення до правильного вирішення справи по суті і не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" про стягнення заборгованості по заробітній платі:

- від Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного Управління ДФС у м. Київ - інформацію щодо подачі ОСОБА_1, як керівником ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС», бухгалтерських звітів та за які періоди подавались вказані звіти;

- від Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва - інформацію щодо подання ОСОБА_1, як керівником ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-ТРАНС», звітів про нарахування та сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та за, які періоди подавались вказані звіти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лобарчук О.О.