Ухвала суду № 67259082, 20.06.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/671/17 Справа № 734/801/17

У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою військової частини А1048 (в особливий період польова пошта В0941) до ОСОБА_3 про відшкодування збитків державі на суму 11244,80 грн. спричинених втратою військового майна, виданого під звіт на особисте відповідне зберігання (утримання) і використання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 18 квітня 2017 року у справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні на обговорення судом поставлено питання чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства дана справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання про підсудність поклався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце був належним чином повідомлений, заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який визначив повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічною службою згідно з п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Отже, невідємним критерієм розмежування справи, що розглядається за правилами цивільного судочинства від справи, що розглядається за правилами адміністративного провадження є характер спірних правовідносин та підстави, з яких заявлено позов.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач предявляє наступну позовну вимогу:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) збитків на суму 11 244 грн. 80 коп., при цьому позивач посилається на «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» та Постанову Верховної Ради України «Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі».

Відповідно до пункту 1 розділу 1 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України №243/95-ВР з відповідними змінами від 21.12.2000 року ( далі Положення), порядок, умови та підстави відповідальності військовослужбовців за матеріальну шкоду, заподіяну ними під час виконання службових обовязків, визначення її розміру регулюються цим Положенням.

За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обовязків, військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність в порядку, передбаченому цивільним законодавством України.

За змістом пунктів 2, 13, 31 Положення військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. У разі умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання майна або вчинення інших умисних протиправних дій, військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі.

Отже спір з приводу стягнення збитків, завданої особою державі під час проходження військової служби, є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку, передбаченому КАС.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом військової частини А1048 (в особливий період польова пошта В0941) до ОСОБА_3 про відшкодування збитків державі на суму 11244,80 грн. спричинених втратою військового майна, виданого під звіт на особисте відповідне зберігання (утримання) і використання закрити.

Повернути військовій частині А 1048 (в особливий період польова пошта В 0941) судовий збір в сумі 1 600(одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. сплачений за платіжним дорученням № 127 від 24 лютого 2017 року банк платника Держказначейська служба України, м. Київ, код: 07703437.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Бараненко