Ухвала суду № 67258387, 16.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2978/17

Провадження № 2/520/6967/17

УХВАЛА

16.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

13.03.17 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 04.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим під №3015 (номер у спадковому реєстрі 5975938).

24.05.17 року представником позивача надано до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копії спадкової справи, відносно спадкодавця ОСОБА_5, померлого 01.12.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про забезпечення доказів та просила його задовольнити.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_7, надати суду у встановлений законом строк, належним чином посвідчені копії спадкової справи щодо майна померлого 01.12.2016 року ОСОБА_5, якщо така заводилась.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.