Ухвала суду № 67258347, 19.06.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/671/17

Провадження № 2/500/1598/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Атотехнікс Україна» ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про передачу вказаної цивільної справи до Печерського районного суду м. Київ. Своє клопотання мотивував тим, що позивач, у позовній заяві не зазначає які норми Закону України «Про захист прав споживачів» нібито порушено відповідачем, тобто виникли між сторонами правовідносини вказаний закон не регулює.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З позовної заяви вбачається, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем норм Закону України «Про захист прав споживачів», обґрунтованість має бути перевірена під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.109, 110,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Атотехнікс Україна» ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд іншому суду - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4