Постанова № 67258189, 08.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
490/2964/17
Номер документу
67258189
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1339/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2964/17

П О С Т А Н О В А

23.05.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в м. Миколаєві вул. Ракетна 13, контактний номер телефону – відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2017р. близько 20:05 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "АЗЛК 2141201", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Привільній в районі буд. № 94, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння згідно медичного висновку № 443 від 01.04.2017р., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення не погодився, пояснив що 01.04.2017р. близько 20:05 год. керував т/з марки "АЗЛК 2141201", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Привільній. В районі буд. № 94 був зупинений працівниками поліції, які при спілкуванні запідозрили у нього ознаки наркотичного сп'яніння та запропонували проїхати на обстеження до медичного закладу. ОСОБА_1 одразу погодився, однак за результатами проходження медичного огляду, йому був встановлений попередній діагноз "перебування у стані наркотичного сп'яніння". При цьому ОСОБА_1 наркотичних засобів не вживав, можливо що позитивний результат пов'язаний із вживанням енергетичних напоїв. Окрім того заключного висновку йому не давали.

Допитаний у судовому засіданні лікар-нарколог ОСОБА_2 пояснив, що при первинному огляді ОСОБА_1 був встановлений первинний діагноз "перебування у стані наркотичного сп'яніння", оскільки у зразках його сечі була виявлена речовина амфетамін. Для підтвердження діагнозу біологічні зразки були направлені на лабораторні дослідження, за результатами яких стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджено. Надав копію акту медичного огляду № 443 від 01.04.2017р. та копію результату токсикологічного дослідження № 634 від 04.04.2017р., з яких вбачається що при огляді ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп'яніння у вигляді розширених зіниць очей, уповільнені реакції, нестабільну міміку, поза Ромберга - з похитуванням, в біологічних зразках виявлено амфетамін.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина доводиться наступними письмовими доказами:

- протоколом серії БР №229806 від 01.04.2017р., з якого вбачається що ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами вказаними у протоколі, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень від останнього не надходило;

- медичним висновком № 443 від 01.04.2017р., згідно якого при огляді ОСОБА_1 встановлено діагноз "перебування у стані наркотичного сп'яніння";

- актом медичного огляду ОСОБА_1 від 01.04.2017р.;

- результатом токсикологічного дослідження № 634 від 04.04.2017р., згідно якого в біологічному матеріалі знайдено наркотичну речовину - амфетамін;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, своїми діями створював підвищену загрозу життю та здоров'ю інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67258189 ?

Документ № 67258189 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67258189 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67258189 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67258189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67258189, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67258189, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67258189 відноситься до справи № 490/2964/17

Це рішення відноситься до справи № 490/2964/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67258188
Наступний документ : 67258190