Ухвала суду № 67258159, 08.06.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/291/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Колошко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

24 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач)про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

10 березня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, позивач предявив позов в порядку ч. 9 ст. 110 ЦПК України (за останнім відомим місцем проживання відповідача).

При цьому, відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 10.03.2017 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

За таких обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, справу належить передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу № 480/291/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шаронова

08.06.2017