Ухвала суду № 67258060, 20.06.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/999/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля заяву Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про відвід судді Веремчук О.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок грошового утримання,

в с т а н о в и в:

в Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок грошового утримання.

19.06.2017 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача про відвід судді Веремчук О.А. у даній справі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 відповідно до записів трудової книжки в період з 19.07.2007 року по 31.08.2016 року перебував на посаді судді та голови суду в Сокальському районному суді Львівської області, а відтак вказані обставини викликають сумнів в неупередженості судді Веремчук О.А. під час розгляду вказаної справи.

В судове засідання позивач не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання відповідач не прибув, надав заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, просив заяву про відвід задовольнити.

Дослідивши заявлений відвід, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 27, 30 КАС України підставою для відводу судді є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. За цими підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про відвід судді слід задоволити, оскільки є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про відвід судді Веремчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: О. А. Веремчук