
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 червня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Центр ділової авіації» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2016 р. позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПрАТ «Центр ділової авіації» про стягнення заборгованості, задоволено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2017 р. заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
03.05.2017 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду від 05.12.2016 р.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в неналежному розмірі.
З поданої квитанції про сплату судового збору убачається, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 8 800,00 грн.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 48 810,19 грн. (52 372,90х110%-8 800,00) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Справа № 761/15567/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7586/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Оскільки несплата судового збору унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя Г.І. Усик
Судове рішення № 67257100, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15567/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: