Ухвала суду № 67256681, 20.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
904/11838/16
Номер документу
67256681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2017 Справа № 904/11838/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецька Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі № 904/11838/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, с. Лісопітомник, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 250 365,78 грн.

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Лісопітомник, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпро

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 р. № 77

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (далі – позивач, за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (далі – відповідач-1 за первісним позовом) про стягнення 250 365,78 грн. – заборгованості та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на Договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014р. №77, згідно якого позивач за первісним позовом прийняв право вимоги, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (відповідач-2 за зустрічним позовом), яке виникло до боржника - ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України на підставі Договору поставки від 02.04.2013р. № 02/04-13 на суму 250 365,78 грн.

28.12.2016 р. від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов до ТОВ "Партнер Глобал" та ТОВ "Резерв-Ойл" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 р. № 77 в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 02.04.2013 р. № 02/04-13, який ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2016р. прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі № 904/11838/16 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; визнано недійсним Договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 р. № 77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (код ЄДРПОУ 38837288) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" (код ЄДРПОУ 34916397), в частині відступлення права вимоги боргу за Договором поставки від 02.04.2013 р. №02/04-13.

Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі № 904/11838/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити в повному обсягу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Парусніков Ю.Б., судді - Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.06.2017р. № 917/17 щодо автоматичної зміни складу колегії суддів призначено проведення відповідної зміни у зв'язку із відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. та перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017р. визначено склад колегії суддів - головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Білецька Л.М. в розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі № 904/11838/16 до свого провадження.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 13.07.17р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 67256681 ?

Документ № 67256681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67256681 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67256681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67256681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67256681, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67256681, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67256681 відноситься до справи № 904/11838/16

Це рішення відноситься до справи № 904/11838/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67256679
Наступний документ : 67256682