Ухвала суду № 67256672, 20.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
904/1142/17
Номер документу
67256672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20.06.2017 Справа № 904/1142/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Одеса» (м. Одеса) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі №904/1142/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Одеса» (м. Одеса)

до: 1-товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбер» (м. Дніпро)

2-товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» (м.Кременчук Полтавської області)

про: відшкодування матеріальної шкоди в сумі 600767,50 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ст. 97 ГПК України).

До скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу-1-ТОВ «Скайбер» (м. Дніпро), а докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2 підлягають сумніву, оскільки фіскальний чек №2954 від 07.06.2017р. містять назву відправника «ТОВ КРЕМ ПРОДУК», тоді як відповідачем-2 у даній справі є ТОВ «Торговий Дім «Кременчукнафтопродуктсервіс».

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем платіжними квитанціями №212 від 27.07.2015р., №N17ЕМ45940 від 24.11.2016р., та №22-1441Q/1 від 26.01.2017р. було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в загальній сумі 9761,51 грн. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті в сумі 10737,66 грн.

Позивач на доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги надав платіжну квитанцію №9-14417/1 від 07.06.2017р. на суму 100,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Одеса» (м. Одеса) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 06.06.2017р. з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67256672 ?

Документ № 67256672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67256672 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67256672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67256672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67256672, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67256672, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67256672 відноситься до справи № 904/1142/17

Це рішення відноситься до справи № 904/1142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67256669
Наступний документ : 67256673