Ухвала суду № 67256422, 20.06.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
918/1148/15
Номер документу
67256422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 918/1148/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" від 15.06.2017 р. № 27/17 на дії Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі № 918/1148/15

за позовом Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем"

про стягнення заборгованості в сумі 97 427 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2015 року Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з вказаним позовом до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем" про стягнення заборгованості в сумі 97 427 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2015 року позовну заяву від 15 вересня 2015 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/1148/15.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2015 року позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Артем" на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства 152 339 грн. 04 коп. заборгованості з орендної плати, а також 2 285 грн. 09 коп. судового збору.

28 січня 2016 року на виконання рішення господарського суду від 24 листопада 2015 року було видано відповідний наказ по справі № 918/1148/15.

19 червня 2017 року Приватне підприємство "Телерадіокомпанія Артем" звернулось до господарського суду Рівненської області із скаргою від 15.06.2017 р. № 27/17 на дії Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій останній просить суд визнати незаконними дії Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках № 260010600038793 та № 26001060038793 у Філії - ПАТ КБ "Приватбанк", в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб, а також визнати недійсною постанову Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках № 60010600038793 та № 26001060038793 у Філії - ПАТ КБ "Приватбанк", в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року справу № 918/1148/15 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" від 15.06.2017 р. № 27/17 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Артем" від 15.06.2017 р. № 27/17.

2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" липня 2017 року о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Костопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги від 15.06.2017 р. № 27/17;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2015 року (копії для долучення до матеріалів справи).

5. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги від 15.06.2017 р. № 27/17.

6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67256422 ?

Документ № 67256422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67256422 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67256422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67256422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67256422, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 67256422, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67256422 відноситься до справи № 918/1148/15

Це рішення відноситься до справи № 918/1148/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67256419
Наступний документ : 67256423