ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 915/82/15
м. Миколаїв
Кредитор: Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 40, ідентифікаційний код 20001639)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю РАНГ (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 791 від 18.04.2013, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Р. Люксембург, 5/3),
Суть справи: визнання кредиторських вимог.
Суддя Давченко Т.М.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2017 прийнято до розгляду заяву Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про визнання кредиторських вимог у сумі 146959,00 грн., при друкуванні вказаної ухвали у вступній та описовій частині припущено описку, а саме: замість «кредиторських вимог у сумі 183698,75 грн» помилково вказано «кредиторських вимог у сумі 146959,00грн.».
Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2017, в її вступній та описовій частині замість: кредиторських вимог у сумі 146959,00 грн , слід читати: кредиторських вимог у сумі 183698,75 грн .
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 67256161, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/82/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: