Ухвала суду № 67256160, 19.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 913/330/17

Провадження №4/913/330/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Фінексперт», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Укрінбанк, м. Київ

про стягнення 1330000 грн. 00 коп.

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17 у вступній частині допущено описку, та помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Укрінбанк.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17.

2. Вважати вірним у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2017 у справі № 913/330/17 :

«У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №б/н від 24.05.2017;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник не прибув».

Суддя Г.М. Старкова