Ухвала суду № 67255937, 19.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
910/14389/14
Номер документу
67255937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2017

Справа № 910/14389/14

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 07.10.2014 по справі №910/14389/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворлд Фуд» про стягнення 90857 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворлд Фуд» про стягнення 90857 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/14389/14 від 17.09.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворлд Фуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» основний борг в розмірі 80139 грн., 5526,70 грн. пені, 10% річних в розмірі 4660 грн., а також 1816,30 грн. судового збору.

07.10.2014 на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва, видано відповідний наказ.

14.06.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 07.10.2014 по справі №910/14389/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Положеннями п.2 ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В той же час, заявником, при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу, не надано суду доказів направлення заяви, разом з додатками, боржникові – Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворлд Фуд».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, у зв’язку з ненаданням позивачем належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії заяви з доданими до неї документами, а також враховуючи приписи ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п.6 ч. 1 ст. 63, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 07.10.2014 по справі №910/14389/14 заявнику без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67255937 ?

Документ № 67255937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67255937 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67255937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67255937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67255937, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67255937, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67255937 відноситься до справи № 910/14389/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14389/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67255936
Наступний документ : 67255938