Ухвала суду № 67255736, 19.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/35/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

19.06.2017 Справа № 908/1859/16

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ (72241, Запорізька область, Веселівський район, с.Веселе, вул.Радянська,31, представник ОСОБА_1, 69114 м.Запоріжжя просп. Радянський, 31/128, код з ЄДР - 39305918)

2/ Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 39490675)

3/ Приватне підприємство Еліт-Фаст (69063 м.Запоріжжя вул. Чекістів, 27, код з ЄДР - 36277108)

Боржник Селянське (фермерське) господарство Таврічеське (70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 19, код з ЄДР - 30567634)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ МетаБанк

Ліквідатор - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. заяву кредитора ТОВ Таврічеське МБ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. в частині визнання грошових вимог Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 555 394,28грн. основного платежу, 652 574,05грн. штрафних санкцій, 355 943,70 грн. пені (555 394,28 з третьою чергою задоволення вимог, 988 517,75грн. з шостою чергою задоволення вимог) задоволено частково, ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 908/1859/16 в частині визнання грошових вимог Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на суму 520.447,17грн. та 652.296,25грн. частково скасовано.

Визнано кредиторські вимоги Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у наступних розмірах та черговості: 34.947,11грн. основного боргу з третьою чергою задоволення, 277,80грн. штрафних санкцій з шостою чергою задоволення та 355.943,70грн. пені з шостою чергою задоволення. Ліквідатора зобовязано привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

В цій ухвалі суду допущено описку при зазначенні найменування Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яку суддя в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, у тексті ухвали слід вказати - «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд» замість «Дніпропетровський апеляційний господарський суд»

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 09.06.2017р у справі № 908/1859/16.

У тексті ухвали замість найменування суду - «Дніпропетровський апеляційний господарський суд» зазначити - «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський