
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/19382/16-ц
Провадження № 2-во/638/379/17
20.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.
при секретарі: Козодой К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду 30.11.2016 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 4386 грн. 60 коп., 3 % річних у сумі 119 грн. 34 коп., інфляційних витрат у сумі 707 грн. 82 коп.
23.01.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 4386 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 609, 40 грн. в дохід держави.
12.06.2017 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі помилково вказано розрахунковий рахунок, на який підлягає стягненню заборгованість «р/р №260093022313», замість вірного «р/р №26033301062313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, а також не вказано про стягнення 3 % річних у сумі 119 грн. 34 коп., інфляційних витрат у сумі 707 грн. 82 коп. Просить суд заяву задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 року підлягає задоволенню частково, а саме в частині вказання вірного розрахункового рахунку стягувача. Інших описок чи арифметичних помилок у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 року не вбачається. Питання про додаткове стягнення будь-яких коштів з боржників в порядку статті 219 ЦПК України «Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні» судом вирішено бути не може.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 року задовольнити частково.
Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 року (справа №638/19382/16-ц, 2-н/638/90/17) вірний розрахунковий рахунок стягувача р/р №26033301062313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 67255060, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19382/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: