Ухвала суду № 67254730, 15.06.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/826/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді -Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана справа.

12.06.2017 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача УПФУ в Заставнівському районі правонаступником Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області у звязку з припиненням 10.04.2017 УПФУ в Заставнівському районі.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

З клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» у зв'язку з реорганізацією управлінь Пенсійного фонду України в районах Чернівецької області 10.04.2017 зареєстроавано припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. На підтвердження вказаного пенсійним органом до клопотання було долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, виходячи з того, що первісно заявлений у справі відповідач УПФУ в Заставнівському районі реорганізований та діяльність цієї юридичної особи припинено, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача у справі № 716/826/16-а - управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва