
Справа № 645/1056/17
Провадження № 2/645/1150/17
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шарка О.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», про витребування майна.
У судове засідання, призначене на 8 червня 2017 року о 14 годин 00 хвилин, сторони не зявилися, про слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У звязку з тим, що сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», про витребування майна, відкласти до 31 липня 2017 року до 13 години 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67254478, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1056/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: