
Справа № 417/3210/16-а
2-а/417/3/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"19" червня 2017 р. с.Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Грибєнік О.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Марківського районного суд у Луганської області знаходиться зазначена адміністративна справа.
28.03.2017 позивач через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву та необхідну кількість її копій для учасників справи.
На уточнену позовну заяву відповідач подав заперечення, які були вручені позивачу, після оголошеної технічної перерви позивач заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та зупинення провадження у справі, оскільки йому потрібно більше часу для ознайомлення з запереченнями відповідача.
Суд вислухавши позивача, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки подані відповідачем заперечення на уточнену позовну заяву досить змістовні та позивачу необхідний більш значний час для ознайомлення з ними суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання ,оголосити перерву по справі та зупинити провадження.
Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Оголосити перерву у справі до 14 години 00 хвилин 04.07.2017 року.
Зупинити провадження у справі № 417/3210/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії до 04.07. 2017 .
Повідомити сторони, та третю особу на стороні відповідача що наступне судове засідання відбудеться 04 липня 2017 року у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, за адресою пл.Соборна,31 ,с.Марківка Луганської області о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
Судове рішення № 67253694, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/3210/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: