
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1522/17
Провадження № 2/401/1034/17
14 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправління» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зміну формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправління» та просить визнати протиправними та скасувати накази № 56 від 16 травня 2017 року, № 58 від 19 травня 2017 року та № 28 від 22 травня 2017 року; зобовязати відповідача змінити формулювання звільнення, вказавши формулювання звільнення «за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України у звязку з порушенням законодавства про працю»; зобовязати відповідача змінити внесений ним до трудової книжки запис № 9 від 22 травня 2017 року із «звільнений за ст. 40 п. 3 КЗпП України» на «звільнений за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України у звязку з порушенням законодавства про працю»; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправління» заборгованість по заробітній платі; стягнути з відповідача вихідну допомогу; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправління» середній заробіток за час затримки, тобто з 23 травня 2017 року і по дату вирішення спору у суді та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітної плати.
Перевіривши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог Закону, позивачем не викладено належним чином зміст позовних вимог, зокрема, не уточнено розмір заборгованості по заробітній платі, розмір вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати, які підлягають стягненню.
П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
В поданій позовній заяві позивачем ціну позову вказано не було.
Крім того, вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та станом на 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
Оскільки позивачем, крім позовної вимоги про стягнення заробітної плати, заявлено вимоги майнового характеру та три позовні вимоги немайнового характеру, то за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір за позовними вимогами майнового характеру у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) та за трьома позовними вимогами немайнового характеру у сумі 1920 гривень.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п. 1.1, 1.2.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське карєроуправління» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зміну формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- викласти належним чином зміст позовних вимог, зазначивши розмір заборгованості по заробітній платі, розмір вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати, які позивач просить стягнути та виходячи з розміру стягнення зазначити ціну позову;
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1920 грн. 00 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору "1.2", ПІБ (найменування) платника;
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору "1.1", ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
14.06.2017
Судове рішення № 67253374, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1522/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: