
Справа №: 398/3574/14-ц
провадження №: 2/398/1416/17
УХВАЛА
"16" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 21, що знаходиться по вул. Кіровоградське шосе м. Олександрії, та про виселення відповідача з будинку разом з іншими особами, які в ньому проживають.
15 червня 2017 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява з проханням розгляд справи, призначений на 16 червня 2017р. 10 год. 30 хв., відкласти на іншу дату в звязку з перебування представника позивача і зазначений час та день в судовому засіданні в Кіровському районному суді м.Кропивницький. При цьому представник позивача просить наступні судові засідання в зазначеній справі проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, посилаючись на віддаленість знаходження суду від банківської установи позивача по справі.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.ст.158-1,209,210,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда (адреса: м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40-а) забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2017р. о 11 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Представнику позивача зявитися до Ленінському районного суду м.Кіровограда (адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь позивача та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в цивільній справі № 398/3574/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.ОСОБА_2
Судове рішення № 67253051, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3574/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: