
19.06.2017
ЄУН №389/1237/17
Провадження №3/389/484/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №541328 від 06.05.2017, ОСОБА_1 06.05.2017 о 14.10 годині по вул.Шкільній в с.Гостинне Знамянського району Кіровоградської області керував мопедом марки «Lifan» без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду та продуття алкотестету Драгер 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 06.05.2017 о 14.10 годині мопедом марки «Lifan» він не керував, а лише котився з непрацюючим двигуном. Не заперечував факт складання працівниками поліції протоколу та вживання алкогольних напоїв.
Допитаний під час розгляду справи свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює на посаді інспектора патрульної поліції. 06.05.2017 в домоволодінні ОСОБА_1 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводився огляд місця події, під час якого було вилучено бойові припаси. Під час проведення огляду на подвіря мопедом марки «Lifan» заїхав сам ОСОБА_1, що перебував у стані алкогольного спяніння. Останньому в присутності вищезазначених свідків спочатку було запропоновано визначити стан спяніння за допомогою алкотестера Драгер, а коли він відмовився, запропоновано проїхати до медичного закладу, на що теж було отримано категоричну відмову. Як наслідок ним складено протокол про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт керування ОСОБА_1 мопедом 06.05.2017 у стані алкогольного спяніння та пояснили, що дійсно останній закотився у двір із непрацюючим двигуном, на той час візуально можна було визначити, що він перебував у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ОСОБА_1 категорично відмовився.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КупАПі для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, внаслідок відсутності відповідного посвідчення.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40799048.
Реквізити для сплати штрафу:
отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31114149700001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова суду набрала законної сили « _____» ______ 20___ року
Строк предявлення до примусового виконання до « _____» ______ 20___ року
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 67252336, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1237/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: