Постанова № 67252181, 16.06.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2296/17

Провадження № 3/346/863/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийської виправної колонії № 41 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 року біля 12 год. 30 хв. під час огляду громадянина ОСОБА_1, який слідував на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено гроші в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень в восьми купюрах по 200 гривень: 1; УР 5904221, 2; ЗЄ 9861344, 3; УН 7672629, 4; КЄ 8866948, 5; АЕ 2930851, 6; МБ 3139918, 7; УБ 6860547, 8; КМ 3693916, які були приховані від огляду в лівому кросівку в спеціально обладнаному тайнику, які ОСОБА_1 намагався передати під час побачення.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення ІФ № 00007 від 13 травня 2017 року, в якому у своїх поясненнях ОСОБА_1 вказав, що справді у лівому кросівку замаскував гроші та мав намір передати засудженому ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 188 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів - вилучених 1600 гривень.

Також з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень з конфіскацією вилучених 1600 гривень (купюри: 1; УР 5904221, 2; ЗЄ 9861344, 3; УН 7672629, 4; КЄ 8866948, 5; АЕ 2930851, 6; МБ 3139918, 7; УБ 6860547, 8; КМ 3693916).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.