Ухвала суду № 67251698, 20.06.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3839/16-ц

Провадження № 2/191/282/17

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючогосудді Прижигалінської Т.В.,

за участі секретаря Каліневич Ж.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Каланчацького районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

03.05.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява №191/1465/17 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відмову від батьківства.

У попередньому судовому засіданні представники відповідача просили обєднати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач проти обєднання зустрічного позову з первісним позовом не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов підвідомчий суду, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд, відповідно до ст.123 ЦПК України вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом обєднати з первісним позовом в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву №191/1465/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відмову від батьківства обєднати в одне провадження з первісним позовом №191/3839/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, присвоївши цивільній справі єдиний номер №191/3839/16-ц ( провадження № 2/191/282/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3