
Справа № 185/4721/17
Провадження № 2/185/2916/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління в справах неповнолітніх та захисту їх прав адміністрації Одинцовського муніципального району Дніпропетровської області (згідно тексту позовної заяви) про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною заявою. Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, позивачу слід звернутися до суду з позовною заявою в якій зазначити третьою особою відповідний Орган опіки та піклування. До позовної заяви слід додати письмовий висновок Органу опіки та піклування, щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.
Крім того, назва третьої особи в позовній заяві вочевидь зазначено неправильно (Дніпропетровська область). Позивачу слід виправити помилку, або надати суду відповідний документ на підтвердження правильної назви третьої особи - про те, що третя особа знаходиться саме в Дніпропетровській області.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління в справах неповнолітніх та захисту їх прав адміністрації Одинцовського муніципального району Дніпропетровської області (згідно тексту позовної заяви) про позбавлення батьківських прав залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачу роз'яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 67251479, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: