Ухвала суду № 67251474, 09.06.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/492/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадської організації «Стоп корупції», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації

08 червня 2017 року представником позивача в судовому засіданні було подано уточнену позовну заяву де було збільшено кількість відповідачів та уточнено вимоги до відповідачів.

Уточнена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у випадках в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , в редакції на час подання уточненої позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (розміру мінімальної заробітної плати на січень 2017 року - 1600 гривень. 00 коп., 0,4 його розміру 640 гривень 00 коп.) .

Отже, уточнивши відповідачів по справі та вимоги до них, позивач повинен був доплатити по 640 гривень 00 коп. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру до кожного з відповідачів, а саме: визнання такою, що не відповідає дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформація розповсюджена Відповідачами, враховуючи, що відповідачами зазначено пять осіб, загальна сума за даною вимогою складає 3 200 гривень; визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформація розповсюджена журналістом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_4 на веб-сайті Інтернет видання «Марганець-Інфо», враховуючи, що відповідачем зазначено одну особу, загальна сума за даною вимогою складає 640 гривень; зобовязання відповідачів спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_2, враховуючи, що відповідачами зазначено пять осіб, загальна сума за даною вимогою складає 3 200 гривень (ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015 року доповнена другим абзацом).

До позовної заяви поданої 29.03.2017 року представником позивача було надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1920 гривень 00 коп.

Таким чином, загальна сума судового збору за подання до суду даної уточненої позовної заяви має становити 5 120 гривень 00 коп. (3200+640+3200-1920).

На підтвердження сплати судового збору до Марганецького міського суду Дніпропетровської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подачу позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Марганець, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700028, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи, що дана уточнена позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадської організації «Стоп корупції», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7