Ухвала суду № 67251465, 02.06.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2900/17

Провадження № 6/185/157/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі № 3/46 за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19149 доларів США 30 центів, 28674 грн., суми третейського збору у розмірі 1000 грн. Позивач у вищезазначеній справі звернувся до Київського районного суду м. Донецька з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі № 3/46 за позовом ВАТ КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було задоволено ухвалою № 6-412/09 від 18.11.2009 року. Зазначений виконавчий лист було предявлено до виконання у Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, співробітником якого 21.12.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 16534312. Під час проведення виконавчих дій, старшим державним виконавцем Старомського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4 було встановлено, що боржник, ОСОБА_3, зареєстрована за іншою адресою, у звязку з чим 30.06.2010 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та спрямовано виконавчий лист до Вишенського ДВС Вінницького МУЮ. Співробітниками банку неодноразово направлялись запити про хід виконавчого провадження до Вишенського ДВС Вінницького МУЮ однак відповіді на вищезазначені заяви банком отримано не було. На черговий запит банк отримав відповідь від Вишенського ДВС Вінницького МУЮ про те, що згідно відомостей ЄДРВП, виконавчий лист № 6-412/09 виданий Київським районним судом м. Донецька про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь банку, на виконання не надходив

Уповноважене особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» у судове засідання не зявилась, надала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Згідно з ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07 вересня 2009 року позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», в особі Київської філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: м. Вінниця, 1-й Український провулок 16/2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 182-а) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», в особі Київської філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-д, код ЄДРПОУ 21663673, рахунок № 35192004 в Київській філії ВАТ КБ «Південкомбанк», код банку 335946) 18041,39 доларів США заборгованість за кредитом, 1087 доларів США заборгованості за простроченими і несплаченими відсотками за користування кредитом, 3% річних, нарахованих на суму боргу по кредиту та процента, в розмірі 20,65 доларів США, пені в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми кредиту та процентів за кожен день прострочення в розмірі 28674,62 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: м. Вінниця, 1-й Український провулок 16/2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 182-а) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», в особі Київської філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-д, код ЄДРПОУ 21663673, рахунок № 35192004 в Київській філії ВАТ КБ «Південкомбанк», код банку 335946) суму третейського збору в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 строк до добровільного виконання цього рішення щодо сплати на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», в особі Київської філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» заборгованості в загальній сумі 19149,30 доларів США, 28674,62 грн. та третейського збору в сумі 1000 грн до 20 вересня 2009 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2009 року заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі №3/46 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, видано виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі №3/46 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, м. Вінниця, 1 й Український провулок, 16\2) та ОСОБА_3 (22 травня 1981року народження, ІНН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 182-а) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37390008 в ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19 149 (девятнадцять тисяч сто сорок девять) доларів США, 30 центів 28 674 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2009 року державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6-412 виданого 19.11.2009 року Київський районним судом м. Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Південкомбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19149 доларів США 30 центів, 28674 грн., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.06.2010 року державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6-412 виданого 19.11.2009 року Київський районним судом м. Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Південкомбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19149 доларів США 30 центів, 28674 грн., суми третейського збору в розмірі 1000 грн. закрито та направлено до Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ, для виконання.

Згідно повідомлення № 18978/08-31 Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий лист № 6-412 виданий Київським районним судом м. Донецька від 19.11.2009 року, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк», на виконання не надходив.

Згідно повідомлення від 13.08.2015 року № 250/2.1/23 Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що у відділі перебувало виконавче провадження виконання виконавчого листа №6-412, виданого 19.11.2009 Київським районним судом м. Донецька, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Південкомбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19149,30 доларів США, 28674 грн. пені, та суми третейського збору в розмірі 1000 грн., яке закінчено 30.06.2010 згідно з п.10 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999) та направлено для подальшого виконання до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, надати більш детальну інформацію не вбачається можливим, оскільки вказане виконавче провадження знищено в звязку з закінченням термін зберігання, встановленого п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 №2274/5.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 19.05.2017 року втрачене судове провадження по цивільній справі № 6-412/2009 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі №3/46 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині ухвали Київського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2009 року - відновлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 6-412 виданого Київським районного суду м. Донецька задовольнити.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» дублікат виконавчого документу відповідно до ухвали Київського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2009 року по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі №3/46 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, м. Вінниця, 1 й Український провулок, 16\2) та ОСОБА_3 (22 травня 1981року народження, ІНН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 182-а) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37390008 в ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19 149 (девятнадцять тисяч сто сорок девять) доларів США, 30 центів 28 674 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» строк предявлення до виконання дубліката виконавчого документу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до ухвали Київського районного суду м. Донецька від 18 листопада 2009 року по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 07.09.2009 року у справі №3/46 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, м. Вінниця, 1 й Український провулок, 16\2) та ОСОБА_3 (22 травня 1981року народження, ІНН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 182-а) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (83015, м. Донецьк, вул. Ватутіна, буд. 33а, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №37390008 в ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 19 149 (девятнадцять тисяч сто сорок девять) доларів США, 30 центів 28 674 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн., суми третейського збору в розмірі 1000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6