
справа №176/2759/16-ц
провадження №2/176/291/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
25 травня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу газу,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 суму не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 4431 грн. 12 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, однак згідно акту від 21.11.2014 року №39, об'єкт відключено від газопостачання.
12 лютого 2016 року за адресою відповідача представниками Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» виявлено факт несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з газової плити. За вказаних обставин складено відповідний акт, що розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 рік згідно п.2 гл.3 Р.ХІ Кодексу.
Згідно акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 29 березня 2016 року визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу, що спожитий ОСОБА_1, у розмірі 550,39 м3, вартість якого склала 4431,12 грн.
Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №7.1Др-106-0417 від 07.04.2017 року, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надав.За вказаних обставин суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1.є наймачем житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. Відповідно довідки № 116 ЖРЕУ "Нова", довідки про склад сім'ї виданої ПП «Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс» зареєстрованими за вказаною вище адресою значаться: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.(а.с. 5, 6).
Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому по об'єкту за адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира устаткована газовим приладом. Однак, згідно з актом від 21.11.2014 року №39 об'єкт відключено від газопостачання через встановлення заглушки з пломбою № С13921968. Причиною відключення являється заборгованість (а.с.7).
12 лютого 2016 року актом № 42 на відключення (підключення) газового устаткування і побутових лічильників газу виявлено, що за вказаною адресою підключений газовий прилад ПГ-4, при цьому, підключення проведено шляхом зірвання пломби абонентом (а.с. 8)
За вказаних обставин 12 лютого 2016 року представниками Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення №16, щодо несанкціонованого відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з газової плити. Зазначений акт про порушення підписаний донькою відповідача (а.с.9-10).
29 березня 2016 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення № 16 з приводу виявленого несанкціонованого відновлення газоспоживання, провела розрахунок об'єму та обсязу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 4431,12 грн. При цьому, об'єм склав 550, 39 м3 за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 рік, розрахунок здійснено за граничними об'ємами та цінами ВТВ (а.с 12,13,15).
13 травня 2016 року вих. № 355/8-02, відповідачу надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 4431 грн. 12 коп. (а.с.16, 17).
Однак, зазначена сума несплачена.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 року в розмірі 4431 грн. 12 коп.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач ОСОБА_1, несанкціоновано відновив газопостачання у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості недолікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу газу задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 в ПАТ «Банк Кліринговий Дім», МФО 300647) компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу у розмірі 4431 (чотири тисячі чотириста тридцять одна) гривня 12 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ПАТ «Дніпропетровськгаз» ЄДРПОУ 03340920, р/р 26004302002689, в Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482) на відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А.Павловська
Судове рішення № 67251265, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2759/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: