
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/107/17
Провадження № 22-ц/792/1336/17
УХВАЛА
20 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа без самостійних вимог Шепетівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись із рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24 травня 2017 року, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку, при цьому просив визнати поважними причини пропуску строків на апеляційне оскарження рішення суду та поновити їх.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію судового рішення 31.05.2017 року (а.с. 197), а апеляційну скаргу було подано 12.06.2017 року, тобто у строк, що встановлений ЦПК України для апеляційного оскарження.
Вважаю, що у звязку із зазначеними обставинами строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, а тому, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Однак подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, за подачу апеляційної скарги апелянту слід було сплатити 3031,60 грн. (2756 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви)* 110%) судового збору.
Судовий збір слід перерахувати за наступними реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому/22030101
Код отримувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_1 код 02894190, пункт 1.6 (де 02894190 код ЄДРПОУ Апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 пункт таблиці ставок судового збору)
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24 травня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 3031 грн. 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 67250627, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/107/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: