
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/447/17
У Х В А Л А
20.06.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря Басистої Т.В.
прокурора Войтова С.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №12017240170000122 від 12.03.2017 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В судове засідання викликалася свідок ОСОБА_3, та повідомлялася про час та місце судового розгляду потерпіла ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_3, яка викликалася до суду, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Також в судове засідання не зявилася потерпіла ОСОБА_4, яка повідомлена про час та місце проведення судового засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, який просив суд відкласти судове засідання та застосувати примусовий привід до суду свідка ОСОБА_3, викликати потерпілу ОСОБА_4 в судове засідання, і накласти на неї грошове стягнення за неявку до суду, думку обвинуваченого та захисника щодо клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В силу ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно абз.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Оскільки клопотань про виклик потерпілої у судове засідання 20.06.2017 від учасників процесу не надходило, остання у судове засідання 20.06.2017 не викликалася, і була лише повідомлена про час та місце судового засідання, а тому у неї не виникло процесуального обовязку щодо зявлення до суду, у звязку з чим клопотання прокурора про накладення на неї грошового стягнення є необґрунтованим.
Керуючись ст.140, ч.3 ст.146, ст.327, ст.350 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12017240170000122 від 12.03.2017 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16 год. 00 хв. 26.09.2017.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до свідка ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати в судове засідання потерпілу ОСОБА_4.
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області.
Копію ухвали для виконання приводу направити до Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 67250242, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: